立憲民主党の50代の議員が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言したことで、激しい批判が巻き起こっている。
これについての疑問を整理したい。
まず、ワタシは特定の政党を支持する人間では無いことをことわっておきます。
で、最初に状況の説明。
これを知らずに批判している人も多いようなので。
1. 立憲民主党の内部で行われた会議
2. 性犯罪に関する刑法改正を討議
3. 中学生との性行為を禁止する内容を盛り込む予定が
4. 上記の発言で会議はまとまらず
5. 発言がリークされ
6. 当該議員は発言を撤回した
まず、クローズドな会議における発言だったにも関わらずリークされて批判されていては、会議の意味が無い。
実際の法律では「13歳未満との性行為は禁止」と規定されているのだから、淫行条例と法律とで齟齬がある現状で14歳との性行為で逮捕されるのは「おかしい」と言うのは正しい意見。
また、これ以外にも「12歳と20歳の真剣な恋愛もありえる」とか「外国と比べて年齢が低く設定されているとは思えない」とも言っている。
両方ともそれぞれは正しい。
性行為を伴うかどうかは置いておいて、12歳と20歳では恋愛できないかと言えば、そんな事は無い。
多くの国で16歳から18歳が性的同意年齢に設定されているという意見もあるが、実際には14歳という設定も多くあり、イスラム圏では婚姻を条件に9歳からという場合もある。
中米諸国は12歳としている国も多い。
つまり、16歳から18歳というのもミスリードされた情報。
この議員の場合、「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と言う発言とは別の日に行われた会議で「12歳と20歳の真剣な恋愛もありえる」とか「外国と比べて年齢が低く設定されているとは思えない」と発言している。
複数日に分けて出た発言を意図的に繋ぎ合わせて印象操作をしている訳です。
で、リークしたのが同じ立憲民主党の議員な訳で、こんなのただの権力闘争でしょ？
性的搾取を排除する意味で、性的同意年齢を引き上げるというのは良いと思う。
ただ、外国と比べて、、、とかが理由だって言うのなら、余りにも情けない。
子供を守るのに外国の例を出さなきゃ法案も作れないの？
「12歳と20歳の真剣な恋愛」という場合は現行法でも逮捕の対象です（性行為があれば）。
で、批判されている14歳と50代は問題だって言うんでしょ？
14歳と40代は？
駄目？
じゃぁ30代は？
そうやって突き詰めて行くと、どこで区切るかを議論せざるを得ない。
そう言う意味で、この議員の発言がもとで会議がまとまらなかったというのは健全だと思う。
この歳になって10代と性行為をしたいとは思いませんが、自分が10代だったらどうでしょう？
中学生の性行為の経験者は5%ほどで推移しています。
実際、中学生の同級生女子が高校生や大学生の彼氏と付き合っているというパターンは居ましたよね。
良い悪いではなく、議論の場で出た発言を捉えて吊るしあげるのはオカシイ。
この発言をもって「あの人にはモラルや常識が欠けている」と言うなら、会議できない。
色んな意見が出尽くした後に採決をとって方針を決めるのが民主主義でしょ？
それがどんな意見だろうと「一つの意見」として扱わないなら、それは言論統制、言論ファシズム。
今回の流れで問題だったのはクローズドな会議の内容を外に漏らした事であり、発言内容ではない。
どんな思想を持っていても、それを許容するのが民主主義の前提であり日本国憲法にも記載されている。
実際の行為行動を縛る民法でも、今回の発言を罰する事は出来ない。
民主主義国家であり法治国家であるならば、許容するべき。
例えば「国会議員としての素質に欠ける」と言うならば、選挙で選んだ国民に非がある。
17歳女性と成人既婚男性が性行為を行ったことで淫行条例違反として逮捕されたが「恋愛感情」があった事を理由に無罪となった例もある。
この場合、男性が既婚者だったというのは別の問題で、少なくとも刑事罰は受けていない。
また立憲民主党が考えていた案では16歳未満と設定する予定だったようですが、これは女性の婚姻可能年齢が16歳という現状とも合わない。
一応書いておくと、淫行条例も全ての18歳以下相手とする性行為を一律で違法としている訳では無くて、「淫らな」性行為としている。
つまり恋愛感情や婚姻の意思の有無なんかで判断されます。
つまり、性的同意年齢について議論するなら、法律（13歳未満）と条例（18歳未満との淫らな性行為）との齟齬、婚姻可能年齢（女性16歳、2022年4月から18歳に引き上げ）、成人認定年齢（18歳）、恋愛感情の定義なんていう色んな事を議論しなければならない。
あと外国の例を尊重する人や人権派だと言う人に向けて書いておくと、性的搾取されることばかり言いますけど、一方で「性行為を行う権利」を考える必要もあって、オランダ（ヨーロッパの先進国かつ人権先進国）では性的同意年齢は12歳です。
彼の国では「セックスする権利」が尊重されています。
そして大ヒットドラマの「14歳の母」とか
古くは「3年B組金八先生」なんかでもテーマとして挙がるほどのセンシティブな問題なのですから、議論は様々な意見が出されて然るべき。
その議論の場で極端な例を出して材料を提供する行為が批判の対象となるのは、いかにも息苦しい日本らしいなって気がします。
